Vão prender o Lula?

Essa estratégia do "somos todos Lula" foi a coisa mais desastrosa que se podia ter para o campo das esquerdas não eleitorais e não oficiais. Enterrou a luta das ruas. Instaurou palanques para lá de duvidosos. Será deserto por mais tempo, infelizmente. Os caras vivem de eleições e tentam mascarar isso , mas não convencem ninguém. O abraço do PSOL ao PT e PC do B enterrou a gente vivo. Esse abraço vai custar caríssimo. E todo mundo vai pagar essa conta. PSDB, PT e PMDB se tornam cúmplices, brigam e a gente abraça um deles, dizendo que é do povo, que é o da democracia. Fudeu. O oportunismo eleitoral do PSOL na tem limites? Se Lula tivesse sem capital eleitoral, estaria sendo abraçado ou apedrejado? Essa tentativa de herdar capital eleitoral do lulismo foi um dos lances mais desonestos que já presenciei. Associar na grande mídia o lulismo à democracia contra o fascismo foi o fim da picada. Minou a luta por democracia real.

Princípio de realidade do mundo flexível

No mundo contemporâneo, todas as formas de conselho dizem implicitamente: foda-se você mesmo, não espere que os outros fodam você. Ou então, foda-se você mesmo de modo criativo, não se foda do mesmo modo que a maioria, seja criativo no modo de se foder, seja esperto, foda-se com prioridade. Imaginem hoje a situação das pessoas que investiram todas as suas fichas em políticas de governo que se tornaram descartáveis e circunstanciais. Imaginem essa situação drástica, a de ter confundido atividades subvencionadas por governos com a própria realidade tendencial da economia. Ter esquecido que tudo não passava de atividade induzida artificialmente, inclusive, a ascensão de uma "nova classe média", esse bordão assassino. Ele causou a morte social de muita gente. Uma crença infeliz difundida com interesses de exercício do poder. Levou a uma fragmentação sem precedentes da vida social. Efeito e causa, de modo circular, é claro. As classes médias se pensam como famílias inseridas numa competição, mobilizando seus recursos, para garantir posição a seus rebentos pela transmissão de capital educacional. Quando se prometeu "nova classe média" para todos, a condição tinha de ser arrebentar a tendência coletivista das classes populares. A fragmentação da "luta", a neutralização da "luta", sem isso não havia como prometer "nova classe média". O golpe é um efeito político dessa jogada de poder que esvaziou a capacidade coletiva de resistência dos movimentos sociais. Efeito de governos que quebraram a espinha dorsal da ação coletiva popular de contestação e luta por democracia real. O golpe conservador é efeito de outro golpe conservador. Sendo que um foi em nome do liberalismo social e o outro em nome do modelo abertamente autoritário.

Golpe de Estado e disciplina sobre o Golpe.

O golpe de estado é o modus operandi do Estado moderno. Sou a favor de uma disciplina sobre o golpe de 2013 contra os movimentos de contestação pela criminalização das oposições radicais, o golpe de 2015 contra o social e pelo neoliberalismo conservador dos cortes da Dilma e o golpe de 2016 contra o retorno eleitoral dos golpistas anteriores, ex-aliados em briga, devido a uma capitulação da Nova República, que envolve a adesão ativa e planejada de PSDB, PT e PMDB ao sistema de corrupção, clientelismo e conciliação pelo alto, para evitar participação desde baixo na mudança das estruturas de dominação capitalista. A disciplina tinha que se chamar: Golpes recentes contra a emancipação das classes populares (2013 a 2016).

Individualismo sindical

Quando a pauta economicista do liberalismo social se tornou a agenda da esquerda sindical na década de 1960 na Europa e no Brasil em 1970-80 com a criação da CUT, sob a influência do sindicalismo neoliberal alemão, a luta se tornou concorrencial e individualista, portanto, reconhecendo os princípios da economia das trocas como "universal". A fragmentação e o fim da própria esquerda foi o resultado. Foi uma auto-implosão. A crise do capitalismo desorganizado é uma crise da esquerda.

A fantasia da luta

O mercado de militantes profissionais em busca de cargos comissionados via processo eleitoral é um dos fatores desmobilizadores da luta por democracia neste momento. A "luta" virou emprego. A "luta" virou mercado de trabalho. Desobediência civil é algo muito arriscado, mesmo para "salvar" a pele do "salvador". Desobediência civil não é rentável. A luta concorrencial de pequenas mãos a serviço do sistema de dominação é o que se chama hoje de "militância". Militar é desejar ser absorvido por governos da oligarquia e do capital. Para isso, precisam de muitas fantasias. É um carnaval desagradável. As fantasias da "luta".

O fim do PT

As políticas públicas (compensatórias e subvencionadas) como meios de fantasia coletiva do desejo do consumir como "classe média" pulverizaram a presença das classes trabalhadoras na estrutura política do Estado. Não há mais necessidade de líderes políticos falando em nome delas para mediar conflitos entre capital e trabalho. Tornou-se uma questão privada. O liberalismo social dos governos do PT deu um tiro no próprio pé. Estimulou uma situação que agravou a crise de sua própria representatividade. O abandono do trabalhismo e do republicanismo social democrático deu carta branca para o avanço do fim do PT.

O valor do voto no BR hoje

"Por detrás das cédulas de votação está o pavimento das ruas" (Marx). Não é sem Lula que faz da eleição uma fraude, mas, sim, sem Rua! E, de 2013 em diante, os governos do PT foram os agentes de criminalização e esvaziamento das lutas de rua. Agora, precisam de rua, mas a rua foi tolhida. Retomar a rua apenar para manter uma eleição sem rua é o que vai esvaziar a rua mais ainda. Os higienistas da ex-querda, como facção "vermelha" do Partido da Ordem, criaram um pavor ao Partido da Anarquia. A Rua é mais importante do que Lula. Ter sacrificado a Rua vai custar prisão de Lula e desmobilização popular. Nem os filiados do PT vão às ruas. Só um punhado, menos de dez por cento e olhe lá. Os filiados estão nos governos das oligarquias estaduais, trabalhando para os conservadores.